Googles Problem mit IP-Adressen

Interessanter Artikel über die heutige Anhörung vor der EU. Google (und auch andere Anbieter) unterschätzen einfach die immense Bedeutung der IP-Adresse des Users im Zusammenhang mit dem europäischen Datenschutz. Ich verstehe aber ehrlich gesagt nicht wirklich warum dieses Risiko eingegangen wird – es ist tatsächlich überhaupt kein Problem eine Anwendung so zu bauen dass komplett auf die Nutzung von IP-Adressen verzichtet wird (dabei können sogar Regio-Informationen beibehalten werden). Einfach “nicht speichern” der IP-Adressen reicht übrigens nicht – datenschutzgerecht ist es erst wenn die IP-Adressen überhaupt gar nicht erst in das jeweilige System gelangen. Dafür können wahlweise strenge Anonymizer verwendet werden die aber bei grossen Applikationen ein Lastproblem verursachen oder schwächere Anonymisierdienste die ebenfalls die User-IP durch eine anonyme technische IP ersetzen. Wenn jetzt dieser Anonymisier-Dienst noch von einer unabhängigen Partei betrieben wird ist selbst für harte Datenschützer in Bezug auf die IP alles im grünen Bereich. Und Schäuble ärgert sich

Ich verstehe nicht warum das soo schwierig ist und Google so dämlich Risiken eingeht. Das schadet der ganzen Branche.

QRC & die Pet Shop Boys

QRC steht für Quick Response Code. Diese 2-D-Strichgraphik enthält verschlüsselte Informationen: Adressen von Websites, die sich dem Thema Überwachung widmen. Was das mit “Integral”, dem neuesten Video der Pet Shop Boys zu tun hat? Optisch gut umgesetzt, über die Mucke läßt sich streiten …In Japan schon ein sehr verbreiteter Code, den fast jedes Mobiltelefon entziffern kann. Also: wer oder was verbirgt sich z.B. hinter dieser Graphik?

Gastbeitrag: Wie Nico ein Teil unserer Familie wurde…

…und plötzlich war er da: an unserem Tisch während des Essens, auf dem Sofa, neben dem Bett. Ein Mensch, dessen Name ich noch nie zuvor gehört hatte, aber von dem ich nun wusste, was er seinen Kindern zum Frühstück kocht, wie er sich fortbewegt und wann er zur Toilette geht. Nicht, dass er nicht sympathisch wirkt, aber wieso war er so nah bei uns? Wie kommt es, dass mein Mann, der sonst äußerst wortkarg mit seiner Mutter telefoniert oder meist kaum Zeit hat Freunde von uns anzurufen, wie kommt es, dass er nun alles dokumentiert? Und zwar noch schneller, abgehackter und aktueller als beim bloggen. Nun ist der Blackberry die ganze Zeit neben ihm und Nico sozusagen ein Familienmitglied. Natürlich werden doch nur wirklich „Angeberthemen” getwlittert und nicht die tatsächliche Realität. Getwlittert wird zum Beispiel häufig wie großartig die Herren des buisness sich ihren Kindern am Wochenende widmen, endlich wird es einmal deutlich: es sind doch Menschen mit Herz! Irgendwie werden mit die Namen, die ich sonst nur in anderen Zusammenhängen höre sympathischer und das nur, weil ich weiß, was aktuell in ihrem Kopf rumschwirrt oder wo sie sich gerade befinden. Mittlerweile würde ich liebend gern über dem Blackberry meines Mannes hängen

Doch es lässt mich nicht los: muss ich mir doch Sorgen machen, dass wir nun ununterbrochen online sind, alle von uns intime Details wissen und mein Mann einen Blackberryarm bekommt oder ist es nur eine hippe Modeerscheinung, die bald wieder abnehmen wird? Falls jemand vorhat die Auswirkungen des twitterns auf die Kommunikation in der Unternehmenswelt zu untersuchen, bitte mailt mir die Ergebnisse zu. Es interessiert mich wirklich! Und bis dahin werde ich unseren Freunden und meiner Schwiegermutter raten doch zu twittern, wenn sie intensiven Kontakt zu Stephan haben wollen.  

Katze aus dem Sack – Vorratsdaten sollen auch “Rechteinhabern” zur Verfügung gestellt werden

Der Bundesrat hat die Gesestzesvorlage zur Vorratsdatenspeicherung am Freitag auf dem Tisch. Aber anstatt das eh schon unsägliche Papier einfach durchzuwinken plant der Rechtsausschuss sogar eine entscheidende Verschärfung in den Zugriffsrechten auf die Daten (http://www.golem.de/0711/56179.html).

In Zukunft soll es auch “Rechteinhabern” ermöglicht werden abseits hoheitlicher Belange mal in die Daten zu schauen. Kann ja auch sein, dass al Qaida zwischendurch einfach mal nen illegalen Download startet (da in den Bergen wirds ja auch schon früh dunkel um diese Jahreszeit).

So viel kann man gar nicht essen…

Vorratsdatenspeicherung und Behavioral Targeting: Warum ein Targeting über „Dienstleister“ die saubere Variante ist (sein kann)*

Am Freitag war ein schwarzer Tag für die Bürgerrechte und die informationelle Selbstbestimmung. Ich bin zwar in Bayern grossgeworden, hatte aber nach meinem Wegzug die Hoffnung, dass die ganze Kiste mit Rasterfahndung, Schleierfahndung („verdachtsunabhängige Personenkontrollen“) usw. für mich der Vergangenheit angehört. Jetzt wird das flächendeckend fürs ganze Land eingeführt, in meinem geliebten Internet. Das mit dem 11. September in Verbindung zu bringen ist lachhaft, das weiss jeder der sich mit der Materie beschäftigt hat. Sollte man doch wieder mehr Zeitung lesen und fernsehen? Weil da keine IP-Adressen getrackt werden können?

Read the rest of this entry »

OMD Nachlese II: Gutes Targeting schlechtes Targeting

Ist eigentlich nicht nur OMD Nachlese sondern auch generell. Hat aber auch mit der Post zu tun die heute morgen in meinem Postfach lag. Habe nämlich eine Einladung von Management Circle für ein Intensiv-Seminar zum Thema “Targeting” vor mir liegen (gibts auch online hier).

Nicht nur weil wir grad unser ULD-Siegel verliehen bekommen haben, sondern auch ganz generell gibt es für mich im Behavioral Targeting eine gute Richtung in die es gehen kann und mindestens zwei schlechte. Read the rest of this entry »

OMD 2007: nugg.ad erhält Datenschutz-Gütesiegel

Inhaltlich ist zur Verleihung alles im vorherigen Blog-Beitrag gesagt – hier nochmal die Dokumentation mi tFoto. Ich denke man sieht dass wir wirklich stolz sind…

Wir sind ULD!!

Heute erreicht uns brandaktuell eine super Nachricht: nugg.ad wird morgen auf der OMD das Datenschutz Gütesiegel des ULD verliehen!

Read the rest of this entry »